Por Roberto Carlos QUINTANA VILLAVICENCIO
Lic. en filosofía
Los agricultores nuevamente protestaran exigiendo su derecho a ser tratados financieramente mejor y mejorar su magra economía, su pobreza de rentas y su insuficiente modo de vivir con calidad.
Es justo lo que piden y es correcta su lucha, sin embargo en nombre de los agricultores hay máculas de seres humanos que han lucrado con su pobreza, se han hecho acaudalados gracias a sus necesidades, los han usado para llegar al poder y estando allí no han hecho más que amnesia hacia los hermanos del campo.
Incluso hoy mismo muchos viven de tu calamidad y aprovechan tus sufrimientos colectivos para seguir saqueando y robando a través de los programas sociales que ofrece el Estado que van dirigidos hacia los agricultores pero más se benefician los burócratas y tecnócratas con el dinero que debe ser dirigido directamente al bolsillo del hombre del campo.
¿No es acaso los dueños de la tierra y la producción del campo quienes deberían liderar el progreso de los pueblos?
¿No es el agricultor quien sería el protagonista de la civilización y el avance post industrial de esta sociedad?
¿Por qué el agricultor de este país es el pobre y rezagado y el agricultor de otros países es el millonario y post moderno ser humano?
El agricultor peruano depende en su mayoría del subsidio de Estado y no de su capacidad para llevar a niveles comerciales su producción a ámbitos internacionales, las respuestas a estos cuestionamientos tiene muchas tesis y denota variedad de réplicas, pero ya no, es necesario una revolución agroindustrial, una refundación del sistema de producción, comercialización, administración y planeamiento a largo plazo de toda la agroindustria del país.
Intentos ha habido y muy serios, buenas intenciones siempre las hubo, de parte de los gobernantes y de quienes detentaron el poder, si fue así e incluso es así, ¿qué falla?, ¿Por qué no hay ese despegue?, ¿quiénes son los responsables?, ¿los mismos agricultores?, ¿los que dirigen el Estado?