Consejero regional Grijalva detalló presuntos actos de corrupción en el Gorepa

En la elaboración de un expediente técnico
(NDP) El Consejero Regional Gerson Grijalva Santos, en su función fiscalizadora, presentó un informe documentado y totalmente sustentado de un presunto hecho de irregularidad dentro del Gobierno Regional de Pasco con pruebas contundentes sobre probables actos de corrupción, en la elaboración del expediente técnico del proyecto. “CARRETERA DEPARTAMENTAL EMP. PE (DV. UCHUMARCA, GOLAC MAJADA – POCCO – UCHUMARCA – GORINA ALTA – HUANGUR – YURAC HUANCA – QUIULACOCHA – CERRO DE PASCO EMP. PE – 3N)”, donde se dio a conocer que se ha pagado el monto total que valoriza los 900 mil soles.

Durante la investigación Gerson Grijalva, señala que el 31 de diciembre se devenga y se compromete todos los recursos para el adelanto del 40% del expediente, “curiosamente hay informes del 12 de enero donde solicitan sea girado el cheque, el Comprobante de pago y todos las firmas pase por todas las oficinas en tiempo récord y para que esté listo el 26 de febrero para el próximo pago.
Del mismo modo, no se evidenció la entrega del primer informe, que avala el pago del avance del expediente técnico, posterior a ello se encuentra dos informes del 21 y 22 de marzo, donde recién aprueban el primer informe y el expediente técnico total, lo curioso es que no existe el expediente técnico en físico, solamente hay un acta de constatación de la cual tampoco existe el registro de la ficha del formato 15 Y 16 en la oficina de OPI, sobre la fase de inversión a pre inversión, tampoco existe la resolución de aprobación del expediente técnico y sin estos elementos, el gobierno regional ha pagado el total del expediente técnico al consorcio Uchumarca, el código SNIP no correspondería al proyecto, estando mal elaborado y con este tipo de informes se ha pagado los 540 mil soles que corresponde al 60% restante, en este caso el sub gerente de estudio ordenó al tesorero se gire el cheque y que según un informe donde indica que la sub gerencia se responsabiliza para que el contratista entregue el informe, avalando dicho acto” informan.

Grijalva Santos cuestionó al sub gerente de estudios Constantino Galvan, “si existe el expediente técnico en forma física, a lo cual respondió que físicamente no se encontraba en la sub gerencia, del mismo modo solicitó a la jefa de OPI Susana Aliaga Vílchez, responda si existe o no documentación de la gerencia de Infraestructura solicitando realizar los formatos 15 y 16, contestando que no llegó ninguna documentación relacionado al tema, lo propio preguntó al secretario general si existe o no la resolución que aprueba el expediente técnico, quien respondió que no hay ninguna resolución en físico ni el sistema, finalmente el tesorero refirió que se ha pagado el cheque correspondiente al consultor de obra referido al 40% y 60% del proyecto, respondiendo que tiene la obligación y la responsabilidad si es que llega alguna orden para efectuar el pago, en este caso si se hizo efectivo el pago total” asevera.

El consejero dijo que toda esta investigación que se ha venido realizando, con los documentos, las constataciones realizadas, por ello la oficina de control interno solicitará el requerimiento de toda la información para las acciones a seguir a quienes resulten responsables, e informaron.